Catégories
Tir à l'arc

Tir à l'arc – Jeux olympiques: regarder en avant et en arrière

Les gens ont parlé une fois d'une malédiction olympique de quarante ans. En 1940, le Japon devait accueillir les Jeux d'été et d'hiver à Tokyo et Sapporo respectivement; les deux ont été annulés en raison de la Seconde Guerre mondiale. En 1980, les Jeux de Moscou ont été touchés par des boycotts massifs en raison de l'invasion soviétique de l'Afghanistan. Plus de 66 pays ont refusé d'y assister, dont les États-Unis et la Chine.

En 2020… eh bien, je suis sûr que vous êtes pleinement conscient de ce qui s'est passé en 2020 jusqu'à présent. Le monde occidental tout entier a été complètement bouleversé et personne n'est encore sûr de rien à cette écriture. Début avril, les Jeux de Tokyo ont été suspendus pendant presque exactement un an, la première fois de l'histoire qu'une compétition olympique déjà pas commencé à temps. Toutes les personnes impliquées, du CIO au gouvernement japonais en passant par le comité d'organisation et les fédérations sportives, sont actuellement à 100% sur le message et derrière les Jeux qui commencent comme repensés en juillet 2021.

Comme de nombreuses personnes l’ont noté, ce n’est pas aussi simple que cela. Certains ont suggéré que sans un vaccin largement disponible, les Jeux devront tout simplement être annulés – il serait impossible de rassembler autant de personnes du monde entier en toute sécurité. S'il est probable que de nombreux athlètes seraient disposés à saisir cette chance, et que les comités olympiques nationaux ne manqueront pas de tester tous ceux qui y participeront, les spectateurs sont une tout autre affaire.

Il semble avoir été clairement indiqué que nous sommes «2021 ou faillite», il n’y aura plus de retard. En effet, le plan actuel semble être «nous le faisons, corona ou no corona», avec un ton nettement plus optimiste ces dernières semaines.

Le compte à rebours a été réinitialisé il y a quelques mois.

Annuler les Jeux semble encore presque impensable – bien que les reporter paraissait presque tout aussi impensable il y a quelques mois à peine. Les immenses coûts irrécupérables – 25 milliards de dollars ou plus, selon certaines estimations – sans retour de revenus paralyseraient davantage l'économie japonaise et représenteraient une perte de visage catastrophique pour le pays. Les Jeux Olympiques d'été sont également le moteur financier qui maintient des dizaines de milliers de personnes employées dans le monde et finance la plupart des opérations des fédérations internationales (telles que World Archery). Les Jeux olympiques d'hiver, qui suivent maintenant les Jeux d'été de six mois seulement, pourraient aussi se dérouler.

Certains ont à nouveau suggéré que les Jeux se tiendraient à huis clos, ce qui permettrait à la couverture télévisée cruciale de se poursuivre. Des matches de football européens sont actuellement organisés et télévisés avec un bruit de foule supplémentaire, il n’est pas impossible que nous puissions voir la même chose l’année prochaine.

Pour tous les discours sur l'atmosphère essentielle des Jeux, il faut se rappeler que 99,5% du public olympique ne verra jamais un événement olympique à la télévision que de son vivant, et de nombreux aspects des Jeux sont désormais subordonnés aux exigences de la télévision, en raison des revenus qu'il génère.

Événement test de Tokyo. Photo avec l'aimable autorisation de World Archery

Ou peut-être que les portes seront «semi-fermées»; limité aux citoyens de Tokyo uniquement pour réduire les déplacements, ou uniquement aux spectateurs qui peuvent prouver qu'ils sont exempts de coronavirus – ou aux deux.

Il pourrait également y avoir d'autres effets d'entraînement, liés au report massif d'événements majeurs cette année à une 2021 chargée. Certains ont suggéré que Paris 2024 pourrait être retardé d'un an également. Comme cela semble maintenant habituel à l'ère du coronavirus: le changement est la seule chose qui semble certaine.

NOTRE TRUC

De nombreux olympiens de tir à l’arc – ou futurs olympiens – ont salué le retard de l’année. Pour certains anciens médaillés, comme Lisa Unruh et Michele Frangilli, qui se remettent tous les deux d'une opération à l'épaule, le report leur donne une autre chance d'obtenir une casquette olympique qui serait autrement mise en doute. Pour les grandes équipes nationales telles que la France et la Turquie qui n'ont toujours pas de place olympique, il peut tester les configurations d'entraîneur et de psychologie à la limite.

David Pasqualucci et Areneo David, salle d'appel de Rio, août 2016

De nombreuses équipes nationales ont complètement relancé leurs procédures de sélection pour 2021, y compris la Corée, le plus gros poisson national de tous – ce qui signifie que les anciens champions Ki Bo Bae et Chang Hye Jin, tous deux sortis du processus l'année dernière, pourraient bien être capable de faire d'autres Jeux, et qui sait, peut-être même une médaille.

Certaines équipes dans des installations bien isolées ont réussi à continuer à tirer et à s'entraîner tout au long de la pandémie; tandis que d'autres ont dû travailler à domicile. Une chose est sûre, sans plus de compétition internationale en extérieur cette année, et le calendrier en salle aussi sérieusement mis en doute, ce sera celui qui gardera la tête et restera le plus cool qui prospérera lorsque les compétitions de build-up et les qualifications reprendront l'année prochaine.

L'olympienne américaine Mackenzie Brown était claire sur ce qui l'attendait. «Je suis complètement derrière cette décision de reporter les Jeux. Je crois être conforme à l'esprit olympique. Nous sommes dans une période de folie en ce moment et il est difficile de rester très optimiste, mais je m'entraîne depuis quatre ans pour mes rêves et je continuerai à m'entraîner et à être prêt à tout moment à réaliser mes meilleures performances. C’est difficile d’attendre la prochaine compétition, mais c’est ce pour quoi je suis né, à mon avis, et je continuerai à avancer. »

Quant à ce qui se passera l'année prochaine: la Corée reste probablement la favorite pour les cinq médailles d'or disponibles, bien que les résultats de la dernière année ou des deux dernières laissent de plus en plus réfléchir aux possibilités. Le défi de Taipei est toujours plus fort, mais nous l'avons tous dit la dernière fois. Mais vous sentez que la victoire de l’équipe féminine aux Championnats du monde a ouvert une porte, du moins psychologiquement. Les épreuves par équipe seront probablement gagnées ou perdues dans la tête de quelqu'un.

Ce serait formidable pour le sport de voir une nation de tir à l'arc moins imaginée mais dangereuse – je pense au Kazakhstan, en Indonésie ou au Vietnam – passer et monter sur le podium. Il semble également que de nombreux anciens combattants ne représenteront pas l'année prochaine; ce serait aussi fantastique de voir un archer plus âgé trouver le sixième rapport et remporter un prix.

Rio 2016

Les hommes de Taipei pratiquent au Sambodrome, juillet 2016

Les derniers Jeux d'été qui se sont déroulés, malgré de nombreux désastres et une poignée d'incidents épouvantables, se sont finalement déroulés presque sans accroc. Cependant, il s'est déroulé dans une atmosphère de stades vides au milieu d'une population qui a presque (mais pas tout à fait) semblé tourner le dos à la compétition. Rio était une ville embourbée de problèmes de dette et d’inégalités, dans un pays en proie à des troubles politiques et une récession meurtrière – et le mouvement olympique ne fait pas vraiment partie de la conscience collective au Brésil. (Il est intéressant de noter que les Jeux paralympiques de Rio ont été beaucoup plus fréquentés que les Jeux olympiques; une combinaison de billets à bas prix et de familiarité croissante a vu les deux week-ends dans le principal parc olympique se vendre).

Peu de villes hôtes sur Terre auraient pu vivre jusqu'en 2012. Londres a vendu presque tous les billets à travers les Jeux, dont aucun Olympique n'a jamais été proche auparavant, et peut-être plus jamais. À Rio, la menace du Zika et du crime a effrayé davantage de touristes occasionnels, quelle que soit la réalité plus douce. Quand même la séance d'athlétisme pour Usain Bolt courant le 100m, un événement regardé par un total de deux milliards de personnes en 2012, n'a pas réussi à vendre sur le terrain, vous savez que quelque chose ne va vraiment pas. La vente de billets ne sera au moins pas un problème dans le Japon fou des Jeux olympiques l’année prochaine.

Lorsque Rio a reçu les Jeux en 2009, à grande échelle, cela semblait être une idée vraiment brillante. L'économie était en plein essor. Le pétrole était à des niveaux records. Cela correspondait aux récits olympiques d'une puissance nationale pénétrant pleinement dans le monde après une longue période dans le désert; Tokyo 1964, une nation industrielle moderne sortant d'une guerre perdue, et des histoires similaires à Séoul en 1988 et à Barcelone en 1992. Tout le monde voulait que ça marche. Le Brésil, avec tous ses avantages naturels extraordinaires et son poids financier croissant, prend enfin une place à la pointe du monde moderne avec les Jeux olympiques de Rio comme catalyseur.

«Nail house», le dernier restant d’une favela défrichée pour construire le parc olympique, avec le MPC et le nouvel hôtel Marriott en arrière-plan.

Mais il y a un proverbe sinistre populaire là-bas: « Le Brésil est le pays du futur, et le sera toujours. » Cela ne s'est pas produit comme tout le monde aurait pu l'espérer, et les Jeux de Rio ont peut-être détruit le récit selon lequel les Jeux olympiques sont une puissance de transformation mondiale. Les politiciens et les contribuables sont beaucoup plus méfiants, et au cours de la dernière décennie, des dizaines d'offres naissantes à travers le monde pour des Jeux multisports n'ont jamais dépassé un maire local ou un sondage d'opinion. Les Jeux olympiques d'hiver sont une vente de plus en plus difficile; la dépense par rapport au retour semble encore moins attrayante que les Jeux d'été.

Un résultat positif?

Les deux prochaines éditions des Jeux d'été, à Paris 2024 et à Los Angeles en 2028, semblent probablement être les dernières du même ancien modèle; les Jeux dans une ville, une expression très coûteuse de la douce puissance occidentale. Le double prix témoigne de la flexibilité du CIO à maintenir le modèle en vie. Après cela, les Jeux passeront soit à un modèle multi-villes, soit vous ne les verrez probablement que dans des endroits dotés de gouvernements autocratiques. Peut-être les deux.

La dernière décennie a été une période difficile pour le mouvement olympique. Il a été difficile d'être positif sur beaucoup de choses en 2020, mais si l'ère des coronavirus touche à sa fin l'année prochaine, via «  l'immunité collective '' ou un vaccin ou les deux, les Jeux de Tokyo à toute vapeur pourraient être un véritable moment collectif pour le monde. , qui sera confronté à de nombreux autres problèmes existentiels au cours des prochaines décennies. Cela pourrait même devenir le moment déterminant pour le mouvement olympique. Ce pourrait être les plus grands Jeux de tous les temps.

Pourrait-il?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *